小米虚假宣传惹官司?是维护市场诚信还是碰瓷?
据海淀法院官网消息:
王先生认为小米公司涉嫌对其红米NOTE2手机进行虚假宣传,诉至法院,要求小米公司退货并承担三倍赔偿的责任。日前,海淀法院受理了此案。
其实去年就曾传出小米换屏的声音,小米官方发表声明指出:在发布会和官网从未发布过红米Note2采用夏普/友达屏幕的信息,而在官网之外的销售平台存在失误,并已通知改正。
而关于此次风波,壹号特工特意再次登山小米官网,发现小米关于红米note2的文案用词颇为谨慎:
并特别说明:在保证产品技术指标不变的情况下,可能在生产中出现供应商的变化。
不知道这些文案用语是从一开始就是这样还是几经修改至此。至少从目前官网文案的措辞来看,没毛病!
抢购之风因米而起,不少人常年累月抢购而不得,本为粉却怒转黑,狂骂不止,封米必黑。
壹号特工向来以中立自居,此次结果如何,待看如何判决?
另外不知道文章中的王先生是否是大名鼎鼎的打假王先生?
友情链接